Partie-prenante active, il est composé  d’organisations,  de projets de territoires et d’individus qui expérimentent et/ou portent un savoir en lien avec la bio-inspiration territoriale.

Son rôle:

• Permettre les modéliser des communs : outils / processus d’accompagnement / Formations
• Expérimenter les éléments de méthodes créé dans la recherche-action-transmission Territory Lab

En phase de reconstruction, il est aujourd’hui composé de :

• l’ Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai
• Ulteria
• le Pas de Côté
• le Ceebios
• l’IFs
• Vision Suroeste

D’autres acteurs sont aujourd’hui dans sa périphérie

• l’Association Biovallée
• le CEREMA
• l’ADEME Hauts-de-France
• le Parc national des forêts
• le Festival Agir pour le Vivant
• l’entreprise Arcadie

Il va se rencontrer à deux reprises en 2024.

• En mars 2024 sur le territoire de l’ Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai pour 3 jours de travail
• A l’automne 2024 dans l’écosystème Ulteria en Bourgogne Franche-Comté – dates en cours définition

Son rôle consiste à

• Designer les savoirs et transmissions 
• Accompagner les expérimentations, les renseigner
  
• Organiser et animer le processus du collectif chercheur 

En 2021 nous avions réalisé une première base d’un manuel nommé « S’inspirer du vivant pour des territoires résilients » fruit d’une coopération fructueuse avec le Dreal Aura et le Cerema. Il capitalisait les 3 premières années de recherche-action-transmission et avait pour objectif de modéliser une méthodologie de projets de transition écologique et sociale pour les territoires en s’inspirant du biomimétisme et des principes du vivant.

En 2024, avec le soutien de la Banque des Territoires et des membres du collectif chercheur nous allons concocter un petit manuel sur la notion de bio-inspiration territoriale.

Une invitation pour ré-ancrer nos chemins de vie d’humain dans ces espaces physiques et oniriques que sont les territoires.

Une quête de sens qui vise à régénérer notre relation à la nature et au monde du vivant.

Il va proposer d’explorer un paradigme d’approche territorial renouvelé, une ingénierie à la fois culturelle dite du ménagement couplée à une dimension plus opérationnelle de conception d’aménagement dit régénérative.

Ce manuel/guide nous le voumons collectif, diversifié dans les approches qu’il propose.

Il se veut éthique et opérationnel. Entendre par ces deux mots son espoir de :

• favoriser des prises de conscience
• consolider un socle de culture générale et populaire sur le vivant et notre relation au territoire
• de proposer des éléments méthodologiques favorisant des dynamiques territoriales singulières qui puissent apporter des réponses aux transitions que traverse notre société.

Il est une étape dans un travail de recherche, d’action et de transmission qui suit son chemin et s’enrichira de nouvelles contributions.

Il est le point de convergence d’une poignée d’acteurs représentatifs des dynamiques de territoires  : agriculteur, géographe, urbaniste, paysagistes, facilitateur, élus…

C’est un travail inabouti mais vécu qui vous ait présenté, une invitation à penser et agir différemment nos territoires avec enraciné au corps l’enthousiasme de proposer des voies nouvelles.

Restez attentif et inscrivez-vous à la newsletter.

Réalisé par Pascal Moret et Jean-Philippe Camborde la série Nature=Futur explique de manière pédagogique et belle comment la nature est remarquable et comment depuis 3,8 milliards d’années, elle trouve des solutions durables. À travers sa biodiversité, elle est une source d’innovations sans limites que nous commençons seulement à explorer.

Nous avons eu la chance qu’ils réalisent un épisode sur la recherche-action-transmission Territory Lab.

Plus d’info ici

Synthèse des 6 premières années de la recherche-action transmission Territory Lab, la formation Focus Lab Territoire(s) portée par l’Institut des Futurs souhaitables est un véritable voyage apprenant

Elle vous aidera à accélérer la transition de vos territoires vers des futurs souhaitables, en prenant soin des besoins fondamentaux des humains mais également des autres espèces.

En quelques lignes

• Depuis l’expérience du projet de territoire de transition Biovallée, en Vallée de la Drôme
• Pour les agents et élus de la fonction publique territoriale et des agences de l’État, responsables d’entreprises ancrées dans un territoire, employés de bureaux d’études et centres de recherche, consultants et étudiants
• 2 sessions par an : 3 jours à Paris et 2 jours au cœur de la vallée de la Drôme

Avec pour objectifs

• Saisir les conditions nécessaires au développement d’un projet de transformation territoriale (confiance, temps, transfert d’impacts…) par des études de terrain et la rencontre d’acteurs engagés ;
• Nourrir sa vision du territoire entre enjeux administratifs, culturels et naturels, et expérimenter le concept de « régénération » à partir du cas du projet de transition de la vallée de la Drôme : Biovallée ;
• Découvrir l’approche biorégionaliste, la gestion des communs et les stratégies inspirées du vivant pour penser et conduire son action sur son territoire (FSSD, cartes de stratégies inspirées du vivant, observation d’un éco-site) ;

Plus d’info ici

A l’initiative du Territory Lab et l’incroyable  festival Agir pour le vivant, une première résidence-atelier a eu lieu du 23 au 25 août 2023 à Arles.

Entre présentation des projets, une facilitation graphique de qualité, des ateliers corporels et sensibles, des conférences, c’est un processus d’intelligence collective complet qui a permis à ce groupe d’essayer de poser les contours de ce qui peut définir un « territoire vivant » et les coopérations territoriales qui lui sont liées.

Préambule

Notre société se transforme. Le changement climatique et nos stratégies de développement ont des conséquences directes sur les équilibres planétaires. Des conséquences réelles que nous vivons dans nos esprits et notre corps et qui s’avèrent anxiogènes pour notre communauté d’humains. Nous sommes face à une transformation culturelle qui doit aboutir à des transformations opérationnelles. Elle répond au besoin de sens commun et d’un récit de futurs désirables. Ainsi, les réponses à la complexité de notre monde passent par notre capacité à penser et agir ensemble, par notre capacité à inventer de nouvelles coopérations. L’avenir de l’humanité dépend aussi fondamentalement de notre capacité à maintenir en bonne santé les réseaux de la vie qui nous soutiennent. Il apparaît nécessaire et souhaitable, voire indispensable, de créer de nouveaux partenariats inspirés et au service du vivant. Les territoires sont l’ancrage nécessaire à des approches régénératives qui intègrent les principes et stratégies qui fondent la vie et garantissent la santé commune des individus, des sociétés et des écosystèmes. Des initiatives territoriales pionnières «écoles» existent déjà, elles sont, pour beaucoup peu visibles et n’ont pas capitalisé leurs connaissances. Parallèlement, de nouvelles envies territoriales émergent qui prennent des formes et des chemins de développement nouveaux. Elles ont besoin de cadres référentiels et de soutien.

Cette résidence vise à valoriser des expérimentations territoriales pionnières sur les questions de projet territorial régénératif et d’inspiration du vivant. Il s’agit de proposer un processus collaboratif qui les aident à croiser les regards et pratiques afin de faire émerger des nouvelles coopérations territoriales ancrées dans les territoires et inspirées du vivant. 

4 objectifs 

1.  Valoriser les initiatives des participants
2. Poser les bases d’un manifeste sur ce qu’est un territoire vivant et inspiré par le vivant
3. Expliciter collectivement les modalités des nouvelles coopérations territoriales inspirées par le vivant et au service du vivant
4. Évaluer la constitution d’un collectif dit “chercheur” de compagnonnage entre projets dans le cadre de la recherche-action Territory Lab

Projets et acteurs présentes

• Tarik CHEKCHAK, ingénieur écologue, directeur du Pôle Biomimétisme de l’Institut des Futurs souhaitables
• Isabelle DELANNOY, Présidente de L’Entreprise Symbiotique
• Anne GAILLARD, paysagiste, urbaniste, responsable de l’urbanisme régénératif et de la bioinspiration territoriale au Ceebios, co-coordinatrice du Territory Lab
• Flore LISON, CPIE Rhône – Pays d’Arles et de l’Union régionale CPIE de PACA
• Jean-Marc ROCCHI, Administrateur de Pays d’Arles en transition
• Sebastian RESTREPO, Felipe VALENCIA, Maria Fernanda MONTOYA, représentants du mouvement Vision Suroeste
• François BOUSQUET, spécialiste résilience, attachements, modélisateur et anthropologue, ingénieur de l’eau
• Jessica BROUARD-MASSON, Directrice de l’expertise et des politiques publiques à l’ANAH
• Raphaël MATHEVET, directeur de recherche au CNRS au Centre d’Écologie Fonctionnelle et Évolutive de Montpellier
• Marco FORCONI, agriculteur en permaculture, administrateur de l’Association Biovallée
• Annouck RAYE, facilitatrice et fondatrice de l’Association “Le pas de côté »
• Philip BOISVIEUX, facilitateur de l’Association “Le pas de côté »
• Catherine CHRISTIAENS, coordinatrice du projet Parc Bleu de l’Agence de l’Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai
• Loïc DELHUVENNE, Directeur général de l’Agence de l’Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai
• Martin LACROIX, Responsable de la communication de l’entreprise biologique Arcadie
• Cécile DEFÈCHE, Agronome, responsable de la ferme d’Arcadie
• Brieux MICHOUD, Délégué général de l’association Transition et Territoire de l’écosystème d’Ulterïa
• Maika NUTI, Directrice de la fondation sociétaire territoriale Alteria de l’écosystème UIterïa

Co-Animateurs

• Olivier MASSICOT, facilitateur, Co-fondateur et co-coordinateur de la recherche-action Territory Lab
• Caroline BALLEY TARDY, Urbaniste et facilitatrice des transitions écologiques et sociétales et co-coordinatrice du Territory Lab

Le thème de cette conférence était : la place pour les non-humains dans la gouvernance des territoires.

Cf article sur le cycle de conférence 2021 « quelles évolutions dans la gouvernance des territoires pour répondre aux enjeux de la transition sociale et écologique ? » qui continue à l’automne 2021.

Il y a un problème de moment du monde dans l’ADN des instances démocratiques en place sur nos territoires … elles ne sont pas née dans cette conscience forte du réchauffement climatique. Elles sont nées dans l’espace gestionnaire, aménageur et normatif du développement de notre système.

Le réchauffement climatique menace les équilibres de nos territoires et plus spécifiquement des éléments de paysages qui nous apprécions et qui nous rassurent (des rivières vont s’assécher, des forêts mourir).

Cela nous motive à agir, ou à, sentir que quelqu’un agit pour préserver notre patrimoine commun.

Le réchauffement climatique est comme une nouvelle lutte. Une lutte collective qui force à de nouveaux arbitrages.

On joue une nouvelle position, un nouveau paradigme pour essayer de répondre aux enjeux à venir.

L’autre qu’humain est une manière, un détour pour recréer du lien.

Le considérer, prendre conscience de sa présence, de sa vie est déjà un acte fort.

Il semble être fondamental pour rentrer en interaction juste avec lui de passer par le corps, l’expérience concrète du lien.

Pour ce faire, il émerge une nouvelle posture d’action dans l’auto-saisine et les processus d’agrégation. On expérimente par la singularité du territoire pour façonner son chemin de transition.

On joue sur des imaginaires pour se retrouver :

• le langage et le folklore de peuples dits premiers – les maoris et la rivière whanganui (Livre de Sacha Bourgeois Gironde « Etre la rivière ».
• l’imaginaire d’un espace de palabre par le bassin versant.
• La puissance de la narration et du « on dirait que… » à l’image des auditions du parlement de Loire.
• Un espace entre luttes molles et luttes radicales.
• Avec l’art comme médiateur d’une possible appropriation territoriale.

Il y a comme un besoin de ré-enchanter nos imaginaires et nos institutions par le commun qui nous rassemble : notre territoire.

Un réenchantement actif qui prend appui sur le récit, la narration, le jeu et ancrer l’action dans le réel par le statut juridique. Le statut vu comme un enveloppant, un cadre de négociation pour créer le lien et le respect.

On part d’une rivière pour réconcilier les humains, pour les mettre dans une relation plus intime avec les milieux.

L’eau est notre mémoire (nous en sommes composés à 70%).

Nous sommes la Drôme car nous buvons ses eaux, les eaux de son bassin versant.

Travailler avec les autres qu’humains est une manière de prendre soin de nos attachements territoriaux.

Expérimental en cela qu’il était destiné à des jeunes adultes d’horizons variés : des étudiants de l’Institut Régional du travail Social, des jeunes mineurs de la Protection Judiciaire de la Jeunesse, des étudiants de Science Po et des jeunes en réinsertion. Ils étaient 12 à vivre une expérience insolite avec un thème au centre … l’APAISEMENT…  et comme dynamique pédagogique le croisement entre :

• la musique africaine comme lien de création collectif et d’ouverture à la parole
• la découverte du territoire de la vallée de la Drôme avec une descente en canoé pour ancrer l’expérience dans une dimension physique du vivant
• la rencontre d’un agriculteurs biologique polyculture élevage dans sa ferme et d’un trappeur anthropologue dans un lieu en pleine nature pour révéler notre lien d’humain au vivant
• des moments de cercles de parole sur l’expérience vécue pour ancrer le partage de l’expérience collective

Une expérience un peu folle pour ces jeunes tout comme pour leurs accompagnateurs : les éducateurs de la PJJ, les musiciens et cuisiniers et le staff pédagogique… soit au total 20 personnes.

Pour le Territory Lab, il s’agissait d’expérimenter une fois de plus le lien entre ancrage territorial, lien au vivant et apaisement des humains… ou comment un territoire vivant peut créer du lien, redonner sens et inspirer.

Télécharger l’article de réstitution de Déborah, fondatrice de Confkids et co-conceptrice du séjour.

Ce séjours a aussi pu se faire grâce à l’un des mécènes du Territory Lab, l’entreprise de transformation de produits biologiques ARCADIE.

Merci à chacun

Atelier musique djembé

Sortie Kayac – contact avec la nature

Atelier palabre sur la montagne

Atelier feu dans la forêt

Restitution finale

Anne est paysagiste et urbaniste, ancienne chargée de mission au CAUE du Val-de-Marne et co-initiatrice de la démarche « Des arpentages de terrain en Île-de-France, autour de la biodiversité comme Bien commun »

Résultat du séminaire de restitution à télécharger 

Le jeu de carte des valeurs à télécharger

En 2017, les CAUE[1] d’Île-de-France ont organisé une dizaine d’itinéraires sur le territoire francilien, rassemblant élus et acteurs, dans des secteurs sous contrainte, soumis à une très forte pression foncière, où la biodiversité était particulièrement vulnérable. Ces rencontres se sont inscrites dans le cadre de l’évaluation du Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE), lancée par la DRIEE[2] d’Île-de-France. Elles ont permis de partager un regard commun sur le territoire et d’étudier des situations concrètes. Grâce au dialogue, à la diversité des profils d’acteurs et de leur expertise, à la vulgarisation des connaissances de chacun, et aux échanges de points de vue, des solutions innovantes ont pu émerger. L’intention n’était pas de savoir quelles solutions envisager pour tout concilier sur un même espace, mais plutôt de s’interroger sur la bonne façon d’aborder le problème. Comment construire ensemble du « commun » ? Comment sortir de la vision « en silo » et inverser le regard, pour construire un horizon d’attentes partagées ?

Ces arpentages de terrain ont donné lieu à la réalisation de 10 carnets de territoire et d’un film documentaire, réalisé par Perrine Michon[3], intitulé « La biodiversité : un bien commun ».

Une nouvelle approche par les Valeurs

En 2019, financés par la DRIEE-IDF, en partenariat avec l’ARB-IDF[4], l’AEV-IDF[5] et de nombreuses collectivités et institutions, les CAUE d’Île-de-France, ont renouvelé cette expérience d’itinéraires-débat sur d’autres sites franciliens, où la qualité et la préservation des milieux vivants étaient en jeu.

Afin d’aller plus loin dans les prises de conscience, nous avons alors initié avec Carine Dartiguepeyrou, politologue prospectiviste, une nouvelle approche par les Valeurs, prenant la forme d’une recherche-action intitulée « La biodiversité : Une question de valeurs ». Celle-ci s’est appuyée sur la méthodologie de l’Observatoire des valeurs du département des Hauts-de-Seine, et s’est inspirée du travail de Cheryl De Ciantis et Kenton Hyatt – cofondateurs de Kairios et coauteurs de la théorie des perspectives des valeurs, qui décrivent une valeur comme « une qualité humaine à laquelle nous attribuons de l’importance » et « qui guide nos actions ».

Partant du constat que la divergence des représentations en lien avec la question écologique, impacte directement les processus de décision, nous avons tenté de comprendre comment les valeurs qui guident l’action de chacun d’entre nous, influencent le rapport que l’on entretient avec le Vivant.

Comme en 2017, la démarche volontairement itérative et participative, est partie du terrain, rassemblant in-situ l’ensemble des parties prenantes, dont les acteurs décisionnels. Pour chaque parcours, un protocole commun a été élaboré, avec une enquête terrain, qui a donné lieu à une synthèse et a fait émerger des valeurs communes et des propositions d’actions liées aux valeurs.

Les participants ont pu amorcer ensemble des pistes de changements dans leurs pratiques professionnelles. Les échanges ont par exemple porté sur la notion de « courage » dans les prises de décisions. Cette co-construction exploratoire a permis d’esquisser une nouvelle approche du développement, nous invitant à :

• Décloisonner les approches et les limites administratives en articulant toutes les échelles de territoire, et en réintroduisant le temps long ;
• Intégrer les différents regards des différentes parties prenantes ;
• Favoriser la transversalité entre les différents services de l’État et des collectivités ;
• Établir une coopération entre les différents propriétaires fonciers publics et privés ;
• Adopter une posture qui sorte du face-à-face frontal, parfois conflictuel, et dépasser ainsi les clivages entre paroles d’aménageur et paroles d’écologues ;
• Accepter de sortir de la zone de confort et de sécurité d’un projet (maîtrise du court terme, du foncier, des acteurs principaux), pour faire, si nécessaire, « marche arrière » sur des décisions, malgré l’avancement des études, en envisageant le projet autrement ;
• De façon générale, pour répondre à des situations complexes, se laisser toujours l’opportunité de faire « un pas de côté ».

Certains acteurs expérimentent déjà et mesurent les effets bénéfiques de cette manière plus globale de concevoir le territoire, qui ne renvoie pas protection et aménagement dos à dos, mais qui, au contraire, les articule. Cette démarche passe par des arbitrages, des choix, et l’exercice d’une responsabilité politique pleine et entière. Elle nécessite clairvoyance, courage, et implique l’engagement de tous.

Cinq grands thèmes de questionnement

Début 2020, un séminaire de restitution et d’échanges a été proposé aux 200 acteurs ayant participé aux arpentages. Ces derniers ont pu participer à des ateliers structurés autour des cinq grands thèmes de questionnements, qui ont émergé de ces échanges in-situ :

1. Créer une gouvernance large et stable et mettre en place un cadre d’indépendance.
2. Développer la pédagogie pour faire émerger une culture commune.
3. Supprimer le principe de compensation et autres outils contre-productifs.
4. Transformer les pratiques professionnelles et casser le fonctionnement en silos.
5. Agir sur le long terme, adopter une démarche intégrative qui permette la modification des arbitrages et l’adaptation en cours de projet.

Lors de ces ateliers, chaque thématique était accompagnée d’une phrase qui la définit selon les termes employés par les participants des parcours. En complément, cinq valeurs ont été proposées sous la forme d’un jeu de cartes pour imaginer et orienter les pistes d’actions

Les valeurs retenues correspondaient à celles les plus citées pendant les arpentages : responsabilité, bien commun, dialogue, décloisonner les approches et les limites administratives, s’inscrire dans le temps long.

Six ambitions transversales

A partir des pistes d’action proposées dans chaque atelier, six grandes ambitions se sont dégagées. Celles-ci sont des leviers qu’il est nécessaire d’activer pour agir en faveur de la biodiversité. À partir des « manques » exprimés par les participants, ces derniers ont identifiés des préoccupations ou besoins relevant de différents niveaux d’attente. L’entrée par les ambitions révèlent la complexité et l’interdépendance des thématiques et des pistes d’actions.

• Agir sur la prise de conscience / la compréhension / le sensible
• Agir sur les pratiques professionnelles
• Agir sur la connaissance scientifique
• Agir sur le cadre législatif / le cadre réglementaire
• Agir sur le politique, au service d’une vision stratégique
• Agir sur le processus décisionnel

De façon globale, cette approche par les Valeurs a permis aux différents acteurs, de prendre conscience des multiples regards portés sur la biodiversité, de la complexité des choix et des arbitrages, quand les valeurs accordées par chaque participant sont contradictoires. Les ateliers thématiques ont aidé à mesurer l’ambition qui vise à tendre vers un projet autour des « communs ». Ils ont en outre, exprimé la nécessité de faire évoluer les outils et les approches, et ont interrogé les moyens de créer une vision partagée afin de collaborer tous ensemble, de manière plus qualitative et plus efficace. La crise sanitaire qui s’est déclarée juste après le séminaire a mis concrètement en évidence la puissance des leviers d’actions liés à nos systèmes de valeurs.

[1] Conseil d’architecture, d’urbanisme et d’environnement

[2] DRIEE : Direction Régionale et Interdépartementale de l’Énergie et de l’Environnement

[3] Géographe-urbaniste et documentariste

[4] Agence régionale de la Biodiversité d’Île-de-France

[5] Agence des Espaces Verts de la région Île-de-France